边则用各种外国考古学者的论调，试图力证华夏人是埃及后裔，或者印度迁徙来的，最过分的甚至认为华夏人是从欧洲迁移来的。

这些论调不能说不对，都是“猜想”的一种。

网络本就是一个畅所欲言的地方，大家都可以抒发自己的想法和看法。

但是这些“看法”和“猜测”，现阶段的可信性吧。

就像是反驳进化论的人，提出的人类外星人创造说、神明创造说、上帝创造说一样。

你不能说他绝对是错的。

因为现阶段进化论也只能说是最靠谱的一种学说，不能说绝对是真理。

也有那么小概率，人类真的不是自然选择进化出来的。

毕竟目前从考古角度，还没有找到完整的人类进化链，中间有几百万年的空白。

但是你又不能说这些更离谱的假说比进化论还要正确。

因为进化论至少还有足够多的考古证据和演化路线佐证。

外星人创造说、神明创造说、上帝创造说却找不出任何证据。

所以，面对那些拿着《山海经》各种论证史前埃及曾经和华夏有联系，印第安人是殷商人迁移过去的后裔之类的视频。

陈翰也不好直接来一句“假的”，他只能严谨的拿出一些现阶段科研论证的结果，逐条的进行反驳和解释。

也是因为他的这份严谨。

在得到科普回复后，他认真细致，且引用了各种学术证明的回答，也很快就成为了高赞评论！

不过，大部分回复在成为高赞评论后，就被原视频主给删除了。

陈翰在这些“异端”学说的视频里搞科普，这不是砸场子嘛！

被删可太正常不过了。

陈翰也早有准备，用小号将这些视频都收藏保存了下来，打算抽空的时候学着小亮老师做一期“鉴定网络热门考古谣言。”

至于为什么是小号？

因为他的大号在那些视频评论区留言之后，就喜提了拉黑屏蔽套餐，没办法再看到那些视频了。

这也是网络科普打假大V们受到的一贯待遇了。

陈翰甚至还有些沾沾自喜，咱这也和“华夏食品报”“热门网红商品打假”等大V同待遇了啊！

唯一让他有点遗憾可惜的，就是微博账号的效果很一般。

虽然也有几万关注了，但是基本没什么人通过微博向他提问。

不过转念一想，他也很快就释然了。

做考古科普，肯定是和小亮老师的动植物科普相差巨大的。

小亮老师可以通过微博积攒粉丝和科普，是因为大家在生活中看到了一些自己不认识的植物或者动物，随手就能拍照下来发到微博上艾特【博物杂志】提问。

可是考古科普可没这个条件。

&nbs
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)