。

「李，不愧是你，这真的是一个令人.兴奋的故事啊！」詹姆斯·迪恩一脸兴奋地道。

「但是你不觉得，这样的电影，如果上映，会出现一些不可预料的事情吗？」李易反问道。

「李，你想的太多了，这只是电影，OK？这个世界有太多太多的人，活的太压抑了，他们也需要一个发泄的窗口不是吗？

小丑并不是主观为恶，他只是被逼迫，再逼迫，所以才变成了那样！

现实当中，其实就算没有《小丑》，坏人也不会变成好人，好人更不会因为一部电影就变成坏人！所以你真的想太多了！」詹姆斯·迪恩一脸不以为然地道。

说实话，李易倒是明白詹姆斯·迪恩的态度

。

因为这里是灯塔国，这里标榜着自由和皿煮。

好莱坞比《小丑》更夸张，更大尺度的电影真的不算少。

其实说白了，对于他们而言，只要电影能卖座，他们根本不在乎会不会造成影响。

所以，李易不由地哑然失笑，自己真的是疾病乱投医了。

那就拍呗！

《小丑》这部电影的确在记忆里的那个世界引发了一些争议，有人认为这部电影受到的好评，体现了一种对「恶」的合理化和宣扬，具有政治上的不正确性，难道你被侮辱，因为自己的水平和缺陷事业受挫作恶就有理了？

一部电影上映后，总会受到脱离制作方控制的二次解读，这本身就是电影的一种社会外延。在我看来，从电影本身看不到导演有意对小丑美化什么，事实上在他的恶之花开放之时，在哥谭社会舆论下还被称为「义警」，跟后来的蝙蝠侠的风评没太大区别。而影片也交代了，彼时的哥谭社会已经暗流涌动，不满的底层已经蓄积暴力的因子蠢蠢欲动。

所以，哥谭的历史选择了小丑，而并非他本人打响了哥谭暴力犯罪集团化的第一枪，他只是一个符号，正如影片的最后不是他去振臂一呼，而是被不满的民众推上了前台。小丑其实本身在哥谭背景的影视作品中就是一个符号，一种极端的以恶为乐的象征，但是没有这样的角色，又何来蝙蝠侠的辉煌？

而这部《小丑》作为好莱坞漫画界反派第一人的诞生史，他又是一个具有神经分裂人格的反社会人士，要在有限的时间让这个过程显得合理，你说不顺着这个路子走该怎么走？而往大了说，小丑的符号意义正在于，在一个不安的社会，躁动的人群本身就酝酿着破坏性力量，小丑则阴差阳错的被卷入其中，并成为领导者和精神图腾，让这种力量爆发，这样的现象在人类历史本身就周期性发生，你把头埋在沙子里是没有的。

李易记得有人评价这部电影：「这部电影受到的一些道德指责让我感觉不是它立场有问题，而是一些批评者过于心理脆弱，甚至就是无视历史现实的鸵鸟。

至于担心这部电影产生负面社会影响，那就真是让我感到可笑了，更多人喜欢这部电影只是觉得它好看，角色塑造生动，但是大家心里都明亮的很，在现实世界中，当然更希望身边出现的是蝙蝠侠，而不是一个狂笑的疯子。当年希斯莱杰版的小丑令人赞不绝口，难道就引发漂亮国犯罪率上升了？只不过那时还有蝙蝠侠直接治
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共4页)