证人，多多少少有点假，现在史密斯就是要拖这场官司，如此，己方会损失惨重，所以，为了不再将官司拖下去，他认为，自己一方，还会提出原来的和解协议结束这场诉讼。

法官席上，克莉丝汀点点头，看向史密斯时，眼神极为不满，“如果是这样的话，你可以等刑事诉讼立案后，根据诉讼结果，再提起民事赔偿诉讼！”

看了看原告席和被告席，又看看旁听席，以及旁听席后乌泱泱的记者们。

克莉丝汀缓声道：“本案从提起告诉开始，到现在已经153天，可以说，旷日持久，本庭同意原告方所说，原告和被告，在被告为原告查询银行账目时，已经是专业行为，双方形成了专业咨询上的法律关系，但是，被告并没有预料到，此次的咨询会给原告造成巨大经济损失，相关直接责任人已经或认罪或潜逃，被告并没有直接欺骗原告的意图。”

“如果宣告被告担责，那么，会置很多专业人士以危险境地，比如，会计师，他们根据手上资料计算账目，如果原始资料本身是谬误的，他们不知情的前提下，计算出来的结果，也会是错误的，会给当事人带来困扰和损失。虽然刑事上免责，但和此案类似，此案被告需要担责的话，这些专业人士以后遇到同类案件，经济上也会被追责。”

“同时，被告一片好意，为朋友帮忙，也并不存在行为上的过失……“

陆铭听着克莉丝汀法官宣判前详细解释她判决的依据，心里渐渐安定，看来，要直接裁定被告胜诉了。

至于她一再强调被告“不存在行为上的过失”，是指并不是好心办坏事的一些情况，如非专业人员却要急救，造成伤者伤势加重之类的情况。

又如本案中，如果魏家是主动帮忙，主动要帮毕汉庭查客户账目，那结果又可能不同。

判例法，就是如此了，没有陪审团的情况下，主要看法官的意志，同样的案子，不同的法官，结果可能大不相同，因为没有多少成文法可以参考，只能根据基本的法律准则，参考前人判例，不同法官，对前人判例的理解又会不同。

当然，如果法官真的判决理由牵强，说服不了对方律师，那么失败的一方必然会上诉，甚至可能会招致很严重的投诉。

“基于以上，本席宣判，在本案中，被告并不存在任何过失，驳回原告一切诉讼要求！”

“叮！”克莉丝汀法官用力敲下木槌，法务官立时站起，拉着长音：“退庭！”

众人齐刷刷站起，目送克莉丝汀法官走下法官席，从侧门回了里间。

魏宝增猛地站起，正想给陆铭一个大大的拥抱，可陆铭早就走开了，去和事务官说话。

魏宝增一呆，自不知道，陆铭在这种情形下都被人抱怕了，一个个这时候都很激动，他的小身子板，可有些禁不住。

史密斯，满脸沮丧。

毕汉庭更是扭身就向法庭外走，魏宝增犹豫了一下，快步挤过人群，追了上去。
『加入书签，方便阅读』