老人的钱财，这算是谋财；

c市的失踪人员李茶，恶意差评，导致外卖小哥压力山大自杀，这算是害命，却又并不属于故意杀人的害命；

d市的失踪人员朱卫，欺压上门女婿，导致上门女婿被送入精神病院，这既不谋财，也不害命，仇怨似乎也算不上，最多就是控制欲和精神折磨；

e市的失踪人员杜涛，卖假药导致数人落下终身残疾，这算是谋财，但其目的很显然也不是为了故意致人伤残；

f市的失踪人员李红艳，骗婚老实人，婚内出轨怀上其他人孩子，这个更是纯道德失格行为，你都不知道他触犯了哪条法律。

再来分析一下l市发生的三起失踪案，李小晴的失踪原因是因为物质，马玉树则因为是个骗财骗色的软饭海王，潘青一家则是因为恶意碰瓷的关系。

这三起案件，就马玉树和潘青一家有经济上的问题，但严格算起来，马玉树最多就是吃软饭，让女人养着，和李小晴傍大款也没有太多的区别，基本上都是对方主动给与的金钱；至于潘青一家，他讹钱的手段，也是让被害人通过合法的途径，赔偿他母亲医药费和精神损失费。

这样的经济纠纷问题，你说他是否违法，是否构成诈骗罪或者是敲诈勒索罪，是很难界定的。

除非你能够证明李小晴和马玉树，他们通过了什么套路，骗取了金主的大笔钱财；又或者是证明潘青的母亲就是故意摔断的腿，就是为了向受害人索要民事赔偿款。

除了很难断定l市的三起失踪案有什么本质上的刑事犯罪行为以外，这三起案件与之前的五起案件之间似乎也并没有任何的关联性。

毕竟若是这个犯罪集团之内拥有某种道德失衡样本，又或者说是容易让他们恼怒的特殊道德失衡类型的话，那么他们在l市之内的谋杀对象，应该主要集中在这几类之上才对。

可就目前的情况来看，这些被谋杀的对象可谓是千姿百态，各有不同。

每一个看起来都很气人，但是也仅仅只是气人而已。

若是换个思考方向的话，是不是可以认定，整个犯罪集团的内部，他们杀人的选择标准，其实并没有参照所谓的法律框架，而是根据传统道德框架自己设定了一套选择标准呢？

又或者，整个犯罪集团目前所针对的目标，就是法律所不保护的精神伤害类案件呢？

不管怎样，在不清楚整个犯罪集团他们的犯罪痛点之前，想要利用特定的道德失衡案件去吸引其中的某位犯罪分子心态失衡，是极其高难度的。

<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=10966&cid=8284593&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签，方便阅读』</a>
『加入书签，方便阅读』