再产生更加巨大的伤亡。

只有当两方的关系变得水火不容的时候，犯罪成员1号才不可能具备中途叛变的可能性。

想要实现这样的目的，有两种：

其一，通过释放烟雾弹，让警方误以为犯罪成员1号是极其危险的疯子，会不顾一切的攻击任何想要拘捕他的人。

又或者，至少也应该让某位具备决策能力的警官产生这样的想法。

其二，让犯罪成员1号做出极度威胁四周群众生命安全的举动，利用警方处理社会危机事件的规则，让警方迅速的将其给击毙。

第一种可能性是不具备的，因为这需要冒险去接触警方高层，不仅人脉的培养耗时耗力，还会暴露自己的人际关系链条，在时间上和风险制约上都是不成立的。

第二种可能性，最为简单的就是让犯罪成员1号在逃跑的过程之中主动去绑架附近的人员当人质。

一旦这样的情况发生，外加上警方那边判定犯罪成员1号可能具备杀人的前科，那么在初步的谈判失败之后，便会让狙击手对其进行精准狙杀。

当然，在危急关头劫持人质的行为，本身就是一记昏招，很容易会引起犯罪成员1号的怀疑，那么就必须要让其对此不产生怀疑。

例如说，告诉他，这个被绑架的人质是他们自己人，只要配合演一出双簧，自然能够成功逃离。

可是这种画蛇添足的行为，真的能够取到预想中的效果吗？

稍微的深思了一下，犯罪首领又很快将其给否定掉了。

首先不谈犯罪成员1号会不会相信的问题，就光说人质选择的。

为了使得抓捕人质的行为变得顺理成章，人质肯定不能是男性，最好是妇女和小孩。

这样的人员在生活中常见，在他们的组织之中却是没有，若是临时骗一帮人进来的话，也显得非常不现实。

多方论证，因为绑架人质而被击毙的设想，已经不具备任何的可行性。

绑架不成，那就只能设计让犯罪成员1号的存在本身，变成对于社会的巨大威胁。

例如说，犯罪成员1号携带有巨量的炸药危险品，随时可能对公共安全构成巨大的威胁。

如此一来，警方也只能立即将其给击毙。

至于犯罪成员1号的炸药来源问题，犯罪首领也觉得没有任何的问题。虽然犯罪成员1号的出租屋里没有，但是组织的安全屋里面却是有的。

<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=10966&cid=8284606&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签，方便阅读』</a>
『加入书签，方便阅读』