京都礼堂中。

专家们立刻为‘江哲的妖’闹成一团。

过去都已经发生，已经确定了，那谈何‘确定过去’？

有一名专家拿起话筒，反驳了江哲：“这位朋友，你说的似乎不对吧，过去已经确定了，又怎么能再确定？这不是悖论吗？”

在因果律中。

有因才有果，想要有果，必先有因。

换算成宇宙。

因：有了大爆炸。

果：才形成了宇宙万物。

实际上呢？

没有人看见过宇宙大爆炸。

也正是说，《因果律》不能证明是先有了爆炸，后有了宇宙，因为没有人看见过大爆炸。

仅仅是通过一系列的数据推导出来，宇宙曾经大爆炸过。

而接下来江哲的话，令整个专家目瞪口呆。

江哲看向那名专家：“你回答得很好，过去已经确定了，是吗？”

“原先，过去根本没有被确定！”

“当你想到长城时，你们第一反应会是秦始皇下令开始建筑的。”

“而我说：完全不对！”

“因为你没有证据，你没有见过秦始皇下令建造了金字塔。”

听到此处。

一群专家急得跳脚。

秦始皇造长城这不是公认的事实吗？

怎么到你这就不确定了？

专家们刚想反驳江哲胡说八道，随后又听见江哲的声音：

“大家不必着急反驳，书面上的证据不是证据。只有你亲眼见到了秦始皇下令建造了金字塔，那才是证据。”

“简单来说：我今天早些时候在无人的地点，杀了一个人，这是我今天的过去。”

“但实际上呢？你们无法确定我是否真杀了一个人。”

“原因是因为你们没有看见我杀人。”

说到此处，江哲目视台下，反问：“话是这样说的，对吗？”

这两句话一出。

台下所有专家都懵了。

虽然感觉不对，但实际上却是这个情况。

“江哲杀人”，是他早些时候的过去，不过并没有人真的见证过他杀人，也就无法确定江哲是否在今早杀过人。

很快，有专家反应了过来。

一个接一个，现场响起了恍然大悟的声音。

最终大家决定了意见，江哲说的是对的。

没有证据，那么过去就无法被确定。

这时又有专家提问了：“好理论，这个理论确实
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共4页)