这简直自相矛盾啊！

吕公著还未看状纸，就道：“既然李四犯下戏卖之罪，其妻子是擅去之罪又从何谈起？”

既然是李四戏卖妻子，妻子就应该是受害者，怎么成了被告人啊！

张斐道：“曾氏在未完成纳征之礼，就自愿委身于他人，这分明就是擅去之罪啊。同理而言，陈裕腾当然也犯下夺妻之罪。”

审案无数的吕公著，这回也被张斐弄得头昏脑涨。

如果就常理而言，戏卖与擅去是不可能同时存在的，但律法并没有规定这一点，律法只是解释何谓戏卖，何谓擅去。

那么如果分开来看的话，曾氏的确犯了擅去之罪，因为她是在没有完成纳征的情况下，就主动离开自己的丈夫，跑去跟别人结婚。

因为李四当时并没有赶着她走，反而是眼巴巴，泪汪汪，满是不舍。

陈裕腾亦是如此，他是在没有完成纳征的情况下，就将人家妻子给娶走了，这当然是属于夺妻，虽然中间没有人反抗，但不代表这就合法。

想了半天，吕公著可算是理清楚了，归根结底，就在那份契约的生效日期上，他们都以为自己完成了合法手续，可因为陈裕腾之后追究利息，而导致这一切都变得不合法，因为这个交易日期是定在六月十五，行为却提前发生在六月初三，又怎么可能合法，三人谁又能幸免。

此时此刻，不管是吕公著，还是许芷倩，都明白为什么之前张斐先让李四去祥符县告官，以及方才要控诉那份契约不合法，其目的就是要官府给出证明，表示这契约非常合法。

只要这契约合法，那么整个交易就不合法。

当然，如果三人都默认，那其实也算合法，官府也不会追究，关键现在是李四他不认，他认为自己违法，他若违法，其余二人自然也就违法。

但是真要这么判，好像又有些不合情理，就差这么十二天，然后就判三人重罪，人家李四、曾氏都还是受害者，这好像也不妥啊！

如果坐实罪名，除了坐牢，还得接受杖刑。

处罚是很严厉得。

毕竟这关乎礼法。

吕公著非常慎重道：“由于此案还涉及到陈裕腾与曾氏，本官还得调查清楚，再做判决。退堂！”

<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=20790&cid=18906035&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签，方便阅读』</a>
『加入书签，方便阅读』