已经不单纯是聆讯了，而是聆讯预审跟传讯混合在一起。

此时书记官已经开始打字。预审的内容会被全部记录在案，成为案件卷宗的一部分。

而安娜法官这个问题，实际上可以看做是传讯的内容。

传讯会要求被告对罪名做出答辩。

答辩有三种：有罪答辩、无罪答辩、不予答辩（沉默）。

若被告拒绝答辩（是拒绝，非不予答辩）或未到场，视为无罪答辩，即不认可起诉罪名。

若被告处于昏迷等状态，经法庭允许，可做不予答辩。

若被告认罪，则视为有罪答辩，被告认罪将跳过庭审，直接由法官宣布判决刑罚。

在整个传讯过程中，被告尤其要小心的是，他的话语将可被当做证据使用。也就是说，在这个过程中，一个有罪之人，哪怕之前没有抓到他的把柄，但在这个环节言辞不当，一样可以用作定罪的证词。

问询到了这个阶段，布鲁克林也认真了起来。

他低着头，思索片刻，缓缓说道

“我不认同。”

“理由。”

“人不是我杀的，我只是刚好在场，看见死者处于濒死状态，施与一定抢救措施。”

布鲁克林的语速很慢，一字一顿，力求简练精干，在没有歧义的情况下，能少用一个单词，就少用一个单词。

现在他所说的每一句话，在正式开庭时，都有可能被对方充作攻击他的证词。他不得不谨慎。

“另外，我要说明一件事。”

『加入书签，方便阅读』
『加入书签，方便阅读』