国本，若选择不当，必会动摇社稷。”

“孙臣以旁观者之立场，试言立吴郡王、燕王之利弊。若因孙臣措辞不当，惹皇爷爷陛下生气，孙臣甘愿受罚。”

“若立吴郡王，有两利五弊。”

“立之则等于承认其嫡出之身份，为后世立规矩，此利一也。”

“立之则表明嫡长子之孙继承权大于嫡次子、孙，为后世定制度，此利二也。”

关于嫡庶之区别，历史上有很多例子，争议也很多，最典型的就是汉武帝。

当汉武帝的生母受封为皇后之后，他便成了嫡长子，而其生母未被立后之前，他是庶子。

简而言之，立后之后，皇后所出的儿子才是嫡子。

若废了皇后，那么嫡子的身份将不存在。

若皇后病逝，其子仍是嫡子，除非先皇后无子，另立皇后。

正因如此，朱高煦才会有此一说。

“若吴郡王将来继位，为示天子威严，必然弱宗藩而强皇权，诸藩岂会坐以待毙？双方难免武力对抗，从而引发社稷动乱，子孙相残，此弊一也。”

sript sript

sript sript

。
『加入书签，方便阅读』