; 苏白作为上诉方委托律师开口回复：

“没有问题的审判长。”

“好！”

法锤敲响，审判长看向公诉人席位。

开始让公诉人，陈述本次庭审的控告内容。

公诉人林远在开始陈述的时候，一直保持着客观的陈述。

按照执法方提供的证据，以及上诉人也就是张寇的口供和主观，来进行定罪。

在定罪方面，张寇杀人是事实，有过谋划也是事实。

所以定罪成为故意谋杀罪，这一点是成立的。

在陈述完这一点内容后，林远又继续陈述。

“在本案当中，上诉方当事人也就是犯罪嫌疑人张寇，谋杀多人，造成一人死亡的结果。”

“没有自首表现，甚至如果不是他人报警，发现了张寇的杀人事实。”

“那么张寇，依旧会继续行凶。”

“这一点是张寇在口供当中有着直接的表现的。”

“基于这一点，我方认为，在该案件中，张寇的故意谋杀事实成立。”

“情节涉及到比较严重。”

“所以我方认为，对于张寇的故意谋杀应当判予死刑。”

在整个陈述的过程当中，林远的声音平静，陈述的情况清晰。

在陈述完毕后，抬头看向审判台席位。

此时作为审判长的王有为，在听完林远的详细陈述后。

扭过头看向了上诉方席位上的苏白。

“对于公诉人所陈述的，张寇具有故意谋杀杀人行为，以及致人死亡的客观事实。”

“这一点，上诉人委托律师是否有异议？”

这一点肯定是没有异议的，因为这些都有着确凿的证据，所以苏白在回答的时候也确认了这一点。

“审判长，对于这一点我方没有任何异议。”

“好的，那么请你方简单的陈述一下你方的减刑依据吧。”

“好的审判长。”

苏白长呼口气，紧接着缓缓开口：

“我方认为我方有着强烈的恶意的谋杀多人，这一点判定是不对的。”

“也就是说…我方承认，我方当事人张寇的杀人行为，也承认了其是有谋杀的行为。”

“可是我方认为这个情节严重的判定不对。”

“对于这一点我方想陈述一下关于张寇的杀人动机。”

“张寇的杀人动机是什么？”

“是为了给自己的母亲报仇。”

“是当初他的母亲被那群村霸们打死了。”

“张寇亲眼目睹这一事件，从而产生了
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第5页/共6页)