这种时候，支付软件的重要性就体现出来。

“如果我们和nepay合作的话，从谈判到接口对接，到功能测试，即便每天加班的情况下也需要一个月时间，甚至更久。

短时间内想实现付费问答功能的上线几乎不可能。

而其他的电子支付软件，他们缺少标准化的接口，对接需要更长的时间。”负责雅虎问答社区的技术部门负责人说道。

杨致远挠头，对于这种情况他很心烦，他知道现在推出雅虎问答，别说才请13个诺贝尔奖获得者，就算请30个也没用。

本来是10个，后来又邀请了3个。

ora又一次走在了前面，付费问答看似只是一个功能的更新，实质上是整个互联网行业的颠覆。

在ora之前从来没有哪个应用能够让普通人仅仅凭借互联网服务赚到钱。

类似亚马逊和ebay的模式，相当于是把线下的交易搬到线上。

此时谷歌的广告分发模式还没有诞生。

因此ora的付费问答对互联网从业人士乃至所有人带来的冲击是巨大的。

普通人也能从中受益，你如果混成大v，那你可以通过回答付费问题获益，如果你不是大v，那就需要伱提出一个足够有吸引力的问题。

现在还没有大v这种说法。

“我们需要想办法走在ora的前面，而不是像现在这样ora推出一个功能，我们就把这个功能照搬到雅虎问答上。

如果是追赶者，不仅仅无法获得用户的认可，我们也会疲惫不堪，陷入这种追赶的怪圈。”凯文说。

杨致远反问：“问题在于没有付费问答，用户们不会想使用雅虎问答。

付费问答功能上线后，ora的普通用户也可以提问，只是他们的提问需要被回答之后才能被所有用户看见。

但是同样用户也能享受到好处，一旦被回答之后就会获得曝光度，有可能获得超额的收益。

在ora上付费提问成为一件风险和收益并存的事情，而回答则是毫无风险。

这更加激励了ora的用户在社区成为知名人士，刺激他们有更多回答问题的动力。

我自己也会浏览ora，从我的观察来看，付费问答功能上线后，ora的回答数是之前的两倍不止。

无论是用户活跃度还是用户的忠诚度，雅虎都无法和ora相比。

我们现在只能跟着上线付费问答功能，并且学nean和比尔盖茨造势。

当然这不代表我们需要一直这么做，我们的产品研发团队需要研发出足够有特色的功能。

不能老是我们抄ora，也得让ora来抄我们。”

这只会是杨致远本人的愿望，很难实现。

这段时间ora上最火的问题是：“如何看待ora上线的付费问答功能ora+？”

短短一周时间，有超过五千个回答。

&nbs
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共3页)