清”有哪些人于近期找她购买过三唑仑。

但是，马弘文的人很快在她特意为“窝点”装置的监控设备里发现了一道熟悉的身影，就是张培。

张培的出现让警方颇为意外，但仔细一琢磨，他是离王元鹅最近的人，王元鹅并非自己出面，而是通过张培非法购买三唑仑，这一可能性也完全成立。

因此，在马弘文的审讯中，“教授”交代，张培在其“窝点”出现，确实找她购买过三唑仑。在上一次的问话核实中，张培也对此供认不韪。

同时，警方也发现张培在监控视频中出现的频率较高，远远不只一次，并且在王元鹅服用三唑仑之前就已经频繁出现。

据此，警方进一步断定，张培与“教授”之间应当是熟人关系。但他们之间的这层关系，同王元鹅的死之间，似乎并无多大关联。

但生性多疑的马弘文很快就从这看似简单的线索中琢磨出不一样的味道来：

王元鹅在上吊过程中过量服用三唑仑，张培帮助王元鹅非法购买三唑仑，贩卖三唑仑的“教授”同张培之间是熟人关系，这些支离破碎的线索难道仅仅只是巧合？

如果王元鹅的“上吊”是出于某些人的蓄意安排，那么对三唑仑药量药效把握相当娴熟的“教授”在此当中扮演了什么角色？

王元鹅死的当天夜里，张培有充分的不在场证明，但“教授”当天夜里并无不在场证据。

张培在王元鹅和“教授”之间看起来只是扮演着三唑仑搬运工的角色，但王元鹅和“教授”之间是不是熟人关系？虽然“教授”对此极力否认，但马弘文对此压根儿就不相信。

“教授”一旦承认自己同王元鹅认识，在王元鹅死的当晚又拿不出不在场证明，那她的嫌疑只会坐实并加大。

故此，马弘文又问了那么一个看似和案件毫无瓜葛的问题。

从马弘文问出这一问题来看，他对张培此前的口供并非完全信任。他依旧认为，王元鹅如果是他杀，张培肯定扮演了重要角色。

于马弘文而言，在没有找到充足的“自杀动机”的情况下，王元鹅的死，与之相关的一切人物皆有“作案”嫌疑。
『加入书签，方便阅读』