姑获鸟之夏》的总结十分的到位，但是有一点，您却并没有提到，不过这也正常，毕竟宇山先生也没注意到。”
江留美丽听到舞城镜介的话，脸上露出了一丝不解，凭借着回忆掰着手指，思考着自己还有那些问题没有想到，但由于《姑获鸟之夏》的故事太过复杂混乱。
江留美丽想了足足有三四分钟，也完全没想到舞城镜介所说的是哪一点。
“舞城老师，我实在是想不出，还请您告诉我吧？”
舞城镜介用手指着《姑获鸟之夏》手稿中的‘我’字开口说道：
“我要说的就是故事里的‘我’，也就是三流作家关口巽。”
江留美丽听到舞城镜介提到了关口巽，似乎想到了什么，但话到了嘴边却怎么也想不起来。
舞城镜介见江留美丽一脸着急的神色，便也不卖关子：
“江留小姐，您和宇山先生一样，将所有的精力，全部都放在了梗子怀孕二十个月不生产，牧朗神秘消失在密室之中，以及久远寺医院连续有婴儿离奇死亡的谜团上，却忽略了我在书中设下的另一重谜团。”
“简单来说，我在《姑获鸟之夏》中运用了大量的叙述性诡计。”
舞城镜介抓起了笔，一边在稿纸上写着一边开口解释道：
“提到叙述性诡计，那就要提到四年前刚刚离世的黄金三大家之一的推理女王，阿加莎·克里斯蒂了，她的代表作之一《罗杰疑案》，就是将叙述性诡计发扬光大的一部神作！”
“简单来说，叙述性诡计指的就是，作者利用文字技巧，故事结构，将某些关键性的证据对读者隐瞒或者是误导，直到最后揭晓真相的时候，让读者产生难以言说的惊愕感！”
“常见的叙述性诡计有人物叙诡。”
“比如一个人明明是男人，却通过文字描述让读者误以为其是女人。”
“一个人明明是青年人，却被误导成了老人。”
“读者以为自己在故事里看到的人是a，但实际那个人是b。”
“更有甚者会出现，大家一直认为a是个人，但实际上a是一条狗这种令人啼笑皆非的人物叙诡。”
“之后就是，时间叙诡和空间叙诡。”
“作者在故事中用大量的文字叙述，但给出的时间或者是空间被混淆，最终出现了。”
“读者认为发生在同一天的故事，实际上却分别发生在几十年前和现在。”
“又或者是同样发生在‘中央公园’的故事，实际上一个发生在曰本新宿的‘中央公园’，另一个发生在名古屋的‘中央公园’。”
“除了人物叙诡，时间叙诡，空间叙诡，以外还有认知叙诡，比如常见的色盲分不出颜色，或者是幻听，幻视看到了，听到了误导性的证据。”
舞城镜介为江留美丽大概说明了一下叙述性诡计的种类后，用笔在认知叙诡上画上了圈：
“回到最开始的话题，在《姑获鸟之夏》一书中，除了你们一直留意到的谜团之外，我还巧妙的
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)