的世界观却非常深刻，甚至恐怖。电影讲的是一个小女孩带着灵宠拯救小伙伴，拯救世界的故事。

小女孩被父母抛弃，没人要她，亲生母亲还抢夺她的黄金罗盘，她的伙伴被关进科研所做研究，她在营救小伙伴的过程中，又遭遇了宗教的迫害。

整个故事一点也不温馨，家庭、社会，都显得冰冷残酷。

这就导致了儿童观众和大人都不能接受，两头不讨好。

与《黄金罗盘》相似的《哈利波特》系列，也是用小孩当主人公，但《哈利波特》在处理这些问题时，显得美好一些，让观众跟着小主人公们冒险，一起去见识瑰丽的魔法世界，也见证小主人公们的友情、爱情、亲戚。

这种设定对各个年龄段的观众，都有很大的吸引力。

第三，《洛杉矶时报》认为《黄金罗盘》是对原著进行破坏性改编和阉割，导致原创性和新鲜感丧失殆尽。

原著最吸引人的地方有四点：早期机械工业时代的黑暗世界观、独创的‘并行空间’、影射‘原罪’的精灵切割理论、‘倡导无神论’对宗教的批判精神。

第二点‘并行空间’，由于编剧兼导演的克里斯·韦茨担心支线太多，把剧情搞得太复杂，所以很粗糙地砍掉了这个亮点。

第三、四点是对宗教的批判，由于担心电影会被宗教团体抵制，在剧本撰写阶段刻意弱化这两点。

在改编过后，只剩下了第一点黑暗世界观。

对于一部为儿童拍摄的电影，只留下这一点，完全变成了恐怖故事。

《洛杉矶时报》认为上面几条是主要原因。

下面还有两个次要原因。

第一是用人不当，克里斯·韦兹导演对原著的解读不够深刻，又在拍摄前否决其它编剧的剧本，亲自操刀改编剧本。

报纸上说，《指环王》系列之所以大获成功，是因为彼得杰克逊是《指环王》的骨灰级粉丝，从小就喜欢这部，把《指环王》改变成电影，是他从小到大的愿望，正是这份热爱和坚持，塑造了经典电影《指环王》。

而《黄金罗盘》导演克里斯·韦兹，同时也是电影的编剧，他对原著的态度绝对比不上彼得杰克逊导演虔诚，甚至比不上普通书迷。

除了用克里斯·韦兹导演不当，还有用妮可基德曼当女主角也有不当之处，这里的不当不在表演上，而在于运气。

妮可在2003年成为奥斯卡影后，之后陆续接了几部电影，票房成绩很差，被认为是‘票房毒药’。

投资1.8亿的《黄金罗盘》也难以幸免。

报道中用调侃的语气说《黄金罗盘》扑了，她的毒性又强大了几倍。

第二个次要原因是同期上映的《钢铁侠》实在太强大了，无论剧情、特效、服装、音乐、布景、台词、风格，全都达到了一流水平。

钢铁侠的机械战甲，高科技、功能强大、造型酷炫，不管从哪个角度比较，都比《黄金罗盘》中的魔兽更有魅力，也跟令人向往。

此外在选角上，《钢铁侠》男主角
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共4页)