>

不知道为什么，很多上了年纪的人都觉得这本书残忍。

“不是啊，我看的可激动了，头皮发麻！”

“对对对，我也是！我觉得这本书给我带来的震撼是无以复加的！”

“自由！反抗！”

“我看完了，我觉得这本书垃圾，所谓的颠覆西游，就是在魔改，你告诉我，反抗什么？反抗天庭吗？你孙悟空夺定海神针，毁生死簿，活该被搞死啊！有什么可反抗的！”任何一本书，都会有不同的意见。

“怎么就不能反抗了呢？那我说的极端一点，在没有东海龙王之前，东海是属于谁的？是谁规定了东海的所有事物属于东海龙王？又是谁规定了人们要按照生死簿而活？是天庭！是神仙！他们有着对世间万物的最终解释权！”

“但是你孙悟空从生下来这个世界就是这样啊！”

“从来如此便对吗？换句话说，天庭无非就是一个拥有更大力量的王朝，他们掌控万物，当某一天，另外一股势力掀翻天庭的时候，或许这世界是另外一副模样！或许就像封神中写的那样，只需要和你说一句你与我佛有缘，你就得名正言顺地皈依我佛，但实际上还不是你打不过我！”

争吵开始了。

而与此同时，作家苏来也看完了《悟空传》！

看完之后，苏来长叹一口气。

“少年心气呀，这本书狗屁技巧都没有，靠的全是一口心气啊！”

随后他又笑道：“但是老子是真他妈羡慕这臭小子能写出这样的作品！”

他登上了微博，老苏爱在微博上和大家分享一些自己的读书心得。

恰好看到两伙人还在吵架。

其中一个，反对悟空传的，说道：“这种颠覆，我不喜欢，我就问你，西游记中有这样颠覆的内核吗？之前改一改孙悟空的设定我没意见，但是现在这样，把西游记的精气神都给改了。西游是阴谋吗？西游记批判了吗？这么说吴承恩同意了吗？”

呵，看到这话，苏来直接就来劲了。

“谁说西游记没有批判的？”

这家伙就是这样，不顾及身份，直接下场。

他一下场，顿时引起了围观。

那位网友也不虚他：“哦？照您这么说，西游记还是批判文学了？”

苏来回复道：“咱不敢说，但是在我看来，西游记是有批判性的，你也别扯什么吴承恩是不是这么想的，这事等我死了，下去问问他，回头再告诉你。”

他一向这么口无遮拦。

但是他作为文坛前辈探讨悟空传这事，很快在网上引起了一群人的关注。

“西游记还有批判性呢？”

“咱也不知道，咱也不敢说，看苏来侃吧。”

这会儿苏来也发出了第二条信息：“我只能跟你说，吴承恩本人是有批判性的，比如吴承恩在志怪《禹鼎志》序里说道‘虽然书名乃志怪，盖不专
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第8页/共11页)