今西发言的人已经有些躁动。像是战争胜利后的军队，急于在战场上搜刮各种敌方的战利品一般，已经对指挥官的纪律约束，感到了不耐烦。

然而却见得那个原告席前的那个背影动了动，仿佛若无其事一般。他连转身都没有转身，仿佛后脑勺长了一双眼睛，直接背对着原告席，手往身后桌面的案卷材料抽出了一张纸。

下一瞬间，那个年轻男律师的声音在法庭响起。

还没结束！

反击又重新开始了！！！

这还能反击？！？！

像是一件不可能事情的发生一样。刚才已经是无人的阵地，在刹那之间，不知道从哪里又涌出成千上万名士兵，鸣鼓进攻。方才数百门加农炮的猛烈进攻，不仅没有造成对方损失，反而遭致了对方凶猛的报复。

北原拿着手中的材料，上跨一步，眼神异常沉稳，面向审判席上的熊谷法官：“我想提请法庭注意，合同的成立与否，与物权状况没有关系。”

简单的话语，像具有激起狂风大浪的魔力一般。

【合同与物权的分离属性】

【合同与物权的分离属性是指，合同的成立与否与标的物的物权属性无关。例如买卖合同的成立，不要求出卖主拥有对货物的所有权。即使欠缺完满的物权，合同也能成立，并生效。】

听得北原的声音继续说道：“打个比方而言。就像我要卖三十台电脑给顾客。在卖的时候，并不要求我真正有三十台电脑，才能签订这份买卖合同。只要双方一致同意，合同即为有效成立。在合同成立之后，我可以才开始进货电脑，组装，卖给顾客。”

“裁判长。如果合同的成立，必须要求当事人即具有对合同的对象拥有产权，这显然是不切实际的。商业实践中，大量的交易进货是在合同签订后，才进行的。如果要求当事人在合同签订时，就必须对合同的对象拥有产权，那这个世界上的企业，得花多少成本在仓储之上？”

“就本案来说也是如此。涉案产权其实就究竟为川本高速所有，还是市政厅所有，并不妨碍我的当事人寺井与川本高速成立有偿使用合同。物权状况与合同的有效性，是互相分离的。被告律师以其内部纠缠不清的路产物权状况，来否认川本高速与寺井存在建立有偿使用合同的意思表示，明显违背了合同有效性与物权状况的分离属性！实是大谬！我想提请法庭注意，本案案由是合同纠纷。其标的对象的物权状况，绝非案件焦点所在！”

今西的眉头跳了跳，在北原话音刚落下的瞬间，立刻回击：“反对，裁判长。对方只是在死套书本上的法理。的确，从法理上讲，合同的成立于否与物权对象无关。但原告律师刚才举的例子，明显不适用于本案的案例。的确，签完一份30台电脑的合同，卖家可以签完之后，才进货30台电脑。但是，在高速公路当中，难道可以成立一份有偿使用道路合同，公司才去建一条高速公路吗？！对方明显是胡搅蛮缠。”

“嗯哼！”北原微微咳嗽一声，打乱今西有些情绪化的发言。

“裁判长，我手头有一份证据”北原微笑道，“可以证明川本高速具有与当事人成立有偿使用道路合同的意思表示。”

北原将手上的一份材料递给了审判席上的法官。
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)