>

“我也不同意他们对我的控告。”

“我承认我参与了对于李素珍的殴打，可是主犯并不是我，主犯是死去的江军！”

“他们三个人和江军之间的关系好，为了给江军说好话，所以一直在控告我。”

“除了他们的口供有其他证据来证明我杀害了李素珍嘛？”

“这完全是没有的！”

“再说了，现在已经没有了证据能够证明到底是谁给了李素珍最后的致命一击。”

“他们说是我拿李素珍的头往石头上撞，导致了李素珍的死亡，可是这是真的吗？”

“没有证据能够证明这一点是真的。”

“也没有证据证明我是主犯，证明是我策划了这场犯罪行为。”

“所以对于这种控告我坚决的不承认，不认同。”

“如果说，法律一定要对我进行控告，对我进行指责，判决我是主犯，让我承担大部分的刑事责任。”

“那么这就是法律对我的判决的污蔑，这就是辱没了法律的公正性，公平性和公开性！”

“我要求，要有实质性的证据才能对我进行判决！”

“否则的话我就是抗拒，就是坚决的不认罪！”

“本次庭审是公开庭审，我相信在没有证据的情况下，不能够对我进行毫无理由，毫无事项的判决！”

“我也相信群众的眼睛是雪亮的，有些自媒体可能在造谣我是杀人凶手，可是事实真的像自媒体说的那样吗？”

“现在网上自媒体造谣的可不算少数，他们那说的都是假的。”

“都是拉我来进行背黑锅的！”

“我坚决的不认同本次庭审上任何的说辞。”

“我只看直接的证据，如果没有直接的证据能够证明我杀人了，那我就是没有杀人。”

张传成在庭审上说的声嘶力竭，想要试图以自己的言辞来扰乱社会对于本案的印象。

来逃脱法律对自己的制裁。

或者说，想要利用自己的说辞来影响舆论，扰乱舆论的影响力，来给法庭，来给法律施加压力。

只是，对于张传成的做法，作为审判的审判长怎么可能不清楚？

如果没有实质性的证据，在本次开庭中，肯定不会控告张传成有罪。

否则的话，造成的舆论的后果是非常巨大的。

所以在本次庭审当中，审判人员已经做好了十足的准备。

当然，其中也包括了张传成的这种故意扰乱真相的做法。

审判长直接从正面回击了张传成的言辞：

“被告人张传成先不要在庭审上喧哗。”

“在本案当中，事实和证据已经非常清晰的表明，是你要抢夺李素珍家里的那块地皮，所以才组织人
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共6页)