钟颖案如何定性，面对网络舆情，如何在人情与法理之间斟酌衡量，钟颖给办理本案的检察官们出了一道难题。

这天，姜文静与严律正在办公室讨论案情，韩璐匆匆忙忙地进来告诉他们，钟颖的精神鉴定结果出来了。钟颖案发时有辨识和控制行为的能力，具有完全刑事责任能力。

“太好了！”姜文静脱口而出，为这个不幸女人的精神健康而高兴。

“但如此一来，起诉她将势在必行。”严律冷不丁提醒她。

姜文静一听，不禁皱起眉来。

对于此案，检察院上层同样是意见不一。

检察九部的孟恭与检察一部的尹川一个坚决主张起诉钟颖，一个坚决建议不起诉。双方争执不下。刚刚上任的赵检察长决定开会讨论，也一并考察一下年轻人的业务能力。

赵检亲自主持会议，一部、三部和九部的人员全体参加。椭圆形的会议桌边坐满了三个部门的检察官们。

会议开始了。赵检察首先对尹川说：“这案子虽然不是你们一部的，但作为检委会委员，你也应该负责任地发表意见。”

“我对自己说的每一句话都负责。”尹川看着赵检说。

赵检翻看手中的文件，问尹川道：“你用这么有争议的一个理论，去处理这么敏感的一个案件，你想过后果吗？”

赵检指的是义务冲突理论。当行为人同时面对两种以上义务而不能兼顾，就产生了义务冲突。刑法规定，因义务冲突不得不放弃某些义务的行为，不构成犯罪。但因为义务冲突在司法实务中，常常引起争议，在应用上大家都会慎之又慎。

在本案中，尹川认为钟颖的行为符合刑法中义务冲突的情形。

“我正是考虑了这个案件的敏感性以及可能出现的后果，才提出这个意见的。”尹川自信地回答。

赵检闻言，停了翻看文件的手，看着尹川说：“你那是被舆论绑架，不是充分考虑。”尹川没有说话，沉着脸不置可否。

赵检看了看大家，说：“今天这个案件研讨会，一是讨论九部的这个案子，二是我刚来咱们院，主管几个部门，但是人还没认全，以这个方式跟大家认识一下。大家畅所欲言，尤其是年轻人要踊跃发言，展现你们业务水平的机会来了！

潘晓离闻言，看着赵检，犹豫了一下。“潘哓离，你先说。”尹川鼓励道。

潘晓离点了点头，说道：“母亲钟颖对未成年子女有保护生命的义务，当时她也有能力救自己的孩子，所以她松开儿子手的行为，构成不作为的故意杀人罪。应该按故意杀人罪对她起诉，只不过量刑情节上，可以认定她未遂。”赵检听了点点头。

尹川却有些不满，“她当时有能力救自己孩子？怎么救？在那么湍急的江水中，松开手让雇主的儿子沉到江里？”潘晓离尴尬地噤了声，姜文静同情地看了他一眼。

孟恭出声说道：“虽然这很难让人接受，但她的确可以这样做，保护自己未成年的子女是她的法定义务。”

“她这样不就成了故意杀人吗？”严律也加入了讨论。

&nbs
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共3页)